여성의 건강과 유방조영술 논란

40세 이후 여성들에게 시알리스 매년 또는 2년마다 유방조영술을 받아야 한다는 국가 보건 기구들의 주장에도 불구하고, 그 과정에 대한 불확실성과 논란은 계속되고 있습니다.누적된 증거에 기초하여 유방조영술 검사는 많은 국가에서 표준 의료가 되었습니다.하지만 유방 촬영 검사의 주요 임상 시험을 검토한 두 명의 덴마크 연구원은 7개의 시험 중 5개가 결함이 있으며, 아무도 그것이 생명을 구했다는 것을 증명하지 못했다고 선언했습니다.

원래 2000년 1월에 랜싯에서 출판된 이 보고서는 코펜하겐의 노르딕 코크레인 센터의 피터 고체와 올레 올슨에 의해 쓰여졌습니다.그것은 검토된 7개의 연구 중 대부분이 무효라는 것을 발견했는데, 부분적으로는 여성을 선별된 그룹과 선별되지 않은 그룹에 할당하지 못했기 때문입니다.연구원들은 여성을 정확하게 무작위화한 두 연구는 유방조영술에 아무런 가치가 없다는 것을 보여주었다고 말했습니다.전 세계의 암 전문가들은 이 보고서를 압도적으로 비난했습니다.심지어 연구원들이 소유한 기관도 보고서와 거리를 두었습니다. 연구 결과가 노르딕 코크레인 센터에 제출되지 않았다고 말했습니다.