퍼포먼스 튜닝은 툴이 아닌 프로세스

애플리케이션 테스트 계획 미비, 자동화된 테스트 툴에 대한 지나친 신뢰, 전체적인 상황의 결여로 인해 매일 수백만 달러의 손실이 발생하고 있습니다.계획은 IT가 어떻게 연동되는지를 이해하지 못한 채 수립됩니다.그러나 매일 더 많은 강남룸 자동화 툴이 시장에 출시되고 있습니다.

웹에는 다음과 같은 기능을 하는 소프트웨어 광고가 가득합니다.

사용자 경험 관점에서 애플리케이션 응답 시간을 분석합니다.

엔드 투 엔드 투 엔드의 투과적인 애플리케이션 감시.

사용자 경험을 정확하게 시뮬레이션하는 로드를 만듭니다.

애플리케이션 퍼포먼스 분석과 트러블 슈팅을 자동화합니다.

이러한 제품과 그 주장에 근거해, IT관리의 목표는 네트워크와 애플리케이션의 퍼포먼스 트러블 슈팅의 모든 측면을 자동화하는 것이라고 생각할 수 있습니다.하지만 여기 중요한 질문이 있습니다.닭장을 지키라고 닭에게 부탁하는 것과 같지 않은가?모니터 툴은 누가 감시하고 있습니까?또 다른 어플리케이션 아닌가요?이건 돌고 돈다.

인간은 도구를 사용합니다. 고도로 숙련되고 경험이 풍부한 인간입니다.다른 자동화를 감시하기 위해 자동화에 크게 의존하는 것은 하나의 잠재적인 장애가 발견되기를 바라는 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다